Tarification Quark App Studio : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?



Quark vient de livrer une mise à jour de Quark Xpress 9, incluant la possibilité de créer des parutions prêtes à l'usage sur l'Appstore, pour une lecture sur iPad.
Je saluais il y a quelques mois cette initiative, car elle ouvrait enfin les portes de la publication sur l'Appstore aux graphistes de tous poils.
Sauf que... Quark vient de dévoiler les prix de cette offre.
Et que j'ai pas tout compris.
Je dirai même que je n'y ai rien compris du tout.
Une fois qu'on a acheté Xpress 9.1, on pourrait penser que la création et la diffusion d'une app serait incluse.
Bah non.
"Vous devez prévoir 4 types de coûts lorsque vous utilisez App Studio pour concevoir et publier pour l'iPad". Bon déjà, ça commence bien.

Ces 4 types de coûts sont :
  • Licence pour gabarit d'application App Studio Factory : de 199 à 1150 €
  • Pack de licences pour parutions App Studio : de 279 à 6800 €
  • Compte développeur Apple iOS : 99 $
  • Hébergement sur le Web : ???
Déjà, on ne comprend pas le pourquoi du comment, et ce qu'il faut acheter ou pas, et en quelles quantités.
Mais en plus, quand on voit les prix de certaines offres, on prend peur.

Je crains que la complexité de l'offre tarifaire nuise gravement au succès de cette formule. C'est dommage, car je pense qu'il y a une clientèle : je me mets à la place d'une agence de comm qui a des demandes pour ces clients. Si la promesse de Quark est séduisante et attractive, les prix sont un vrai tue-l'amour, surtout pour des publications one-shot.
Chers amis de Quark, des offres packagées "all inclusive" progressives seraient bienvenues, croyez-moi !

Commentaires

  1. En fait c'est assez simple (mais je me le suis fait expliquer des gens de chez Quark ;-)

    Le prix du gabarit d'application, c'est juste la perso de l'appli iPad. L'application peut accueillir un ou plusieurs titres. Et ces titres ont ensuite une ou plusieurs parutions.

    Le coût de l'appli (bizarrement nommé gabarit dans la grille) dépends donc de ce que l'on veut faire, ou du type d'organisation. Si je suis une grande entreprise qui diffuse de multiples supports avec une périodicité régulière, alors il me faut une appli multi-titres et multi-parutions.

    Si c'est pour faire un simple magazine, je peux prendre une licence mono titre, mais multi-parutions.

    Ensuite le coût des parutions est un coût fixe. Et pour le coup je trouve ça plus sympa que chez Adobe où l'on se fait ponctionner quelques gros centimes par exemplaires distribués.

    La grille et le vocable ne sont pas très simples, il faut avouer, mais le modèle est assez pertinent et souvent plus à l'avantage des éditeurs que le DPS d'Adobe.

    Le coût d'hébergement si j'ai bonne mémoire, est lié à une presta d'hébergement des contenus (parutions). Mais on peut le faire sur ses propres serveurs si l'on préfère.

    RépondreSupprimer
  2. Oui, en effet, c'est la ru(i)ne ! Mais Madmagz arrive :)

    RépondreSupprimer
  3. @orfaz : merci pour ces précisions. Même si je taquine les gens de chez Quark, je pense que leur modèle a réellement besoin d'être packagé. Une offre simple, all-in-one... sinon les clients n'oseront pas sauter le pas.

    @Youssef : un scoop en perspective ? J'espère que tu m'en réserveras la primeur !

    RépondreSupprimer
  4. @ Ludovic
    OK, je t'écrirais peut-être avant : c'est la semaine prochaine :) C'est du lourd !

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Chers lecteurs, n'hésitez pas à laisser un commentaire sur cet article !

Articles les plus consultés

Sécurité : "Have I been pwned?", le service qui vous dit si votre compte a été piraté

Mindmapping : Xmind passe au cloud

PIM : Akeneo 1.6 est disponible en open-source